Իմ անունը Արամ Վարդևանյանն է, ես «Ուժեղ Հայաստան» դաշինքի անդամ եմ և փաստաբան։ Պատասխանելով լրագրողների հարցերին, ես կներկայացնեմ մեր դիրքորոշումը՝ կապված հունիսի 7-ի Ազգային ժողովի ընտրությունների արդյունքների հետ։
Մեր կողմից Սահմանադրական դատարան ներկայացված դիմումը բավականին ծավալուն է՝ 84 էջից բաղկացած։ Մենք համոզված ենք, որ այս ընտրությունների արդյունքները պետք է անվավեր ճանաչվեն։
Սահմանադրական դատարանը, որպես սահմանադրական արդարադատություն իրականացնող և ընտրական վեճեր լուծող բացառիկ մարմին, կարող է ընդունել երեք հիմնական որոշումներից մեկը։ Այսպիսով, մենք հատկապես առանձնացնում ենք երկու հիմնական տարբերակ՝ կամ ընտրությունների երկրորդ փուլը նշանակելը, կամ դրանց արդյունքները լիովին անվավեր ճանաչելը։
Հարցին, թե արդյոք մեր քաղաքական ուժը վստահում է դատարանի անաչառությանը, ես ուշադրություն եմ ուզում հրավիրել մի կարևոր հանգամանքի։ Սահմանադրական դատարանի կազմում կան դատավորներ, որոնց մասնակցությունը որոշումների կայացմանը, մեր կարծիքով, անհնար է։ Այդ հանգամանքի կապակցությամբ մենք համապատասխան միջնորդություններ կներկայացնենք։
Մեկնաբանելով իշխանությունների կողմից արտահայտված պնդումները, թե ընդդիմությունը նման աջակցություն է ստացել ընտրակաշառքի շնորհիվ, ես պետք է նշեմ, որ դրանք զուրկ են իրավական հիմքից։ Ընդունված է, որ քրեաիրավական հարթության վրա պետք է լինի ավարտված դատական ակտ՝ դատավճիռ։ Մինչդեռ, մեր կողմից հավաքագրված և փաստագրված են իշխանությունների կողմից կատարված խախտումները։ Մենք ունենք և փաստական տվյալներ, և Վարչական դատարանի որոշում, որը հաստատում է մեր դիմումները։ Խոսքը վերաբերում է ատելության հռետորաբանությանը, վարչական ռեսուրսի չարաշահմանը և Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի (ԿԸՀ) գործողություններին։
Վերջում, ես ուզում եմ պարզաբանել, որ ընտրությունների լեգիտիմության տեսանկյունից դատարան դիմելը կարող է իրավական նշանակություն ունենալ միայն մեկ դեպքում. եթե Սահմանադրական դատարանը անվավեր է ճանաչում ԿԸՀ-ի որոշումը։ Իսկ հասարակական գնահատականը, որը մեր երկրի քաղաքացիները տվել են այս ընտրություններին, արդեն իսկ ակնհայտ է։
